Увеличение размеров полового члена представляет большой интерес для многих мужчин. Установлено, что малый половой член является одной из частых причин низкой самооценки и половой неудовлетворенности мужчин, приводя к развитию специфического психологического заболевания – Пенильной Дисморфофобии.
хирургическая фаллопластика, увеличение толщины полового члена, аугментация полового члена, силиконовый имплант, мягкий силиконовый имплант, пенильная дисморфофобия, дисморфофобия, окружность полового члена, эстетическая хирургия, качество жизни
Увеличение размеров полового члена представляет большой интерес для многих мужчин. Установлено, что малый половой член является одной из частых причин низкой самооценки и половой неудовлетворенности мужчин, приводя к развитию специфического психологического заболевания – Пенильной Дисморфофобии.
Кроме того, размер члена может влиять на неудовлетворенность качеством сексуальных взаимоотношений в паре. Также известно, что на достижение женщиной вагинального оргазма влияет не столько длина, сколько обхват (толщина) полового члена, так как его диаметр гораздо важнее при стимуляции наиболее чувствительных участков женских половых органов.
В настоящее время для утолщения пениса основными способами являются подкожные инъекции гиалуроновой кислоты или полимолочной кислоты. Однако эти методики имеют непрогнозируемый и недолговечный результат за счет рассасывания введенного трансплантата, сопровождаясь неэстетическим эффектом.
Отсутствие безопасного, долговечного и прогнозируемого метода утолщения полового члена мотивировали нас на создание оптимального способа хирургического утолщения органа, позволяющего получить эффективный, прогнозируемый и долговечный клинический результат, а также улучшить эстетические результаты.
По нашему мнению, оптимальной технологией утолщения полового члена сегодня является операция вживления под кожу органа синтетического импланта из мягкого медицинского силикона. Эта методика широко применяется за рубежом и начинает внедряться в нашей стране.
Мы разработали отечественный имплант, производимый из медицинского силикона, прошедшего все токсикологические тесты и имеющего сертификат соответствия. Толщина импланта 6-7 мм.
Принцип операции заключается во вживлении данного синтетического импланта под кожу полового члена вдоль кавернозных тел через циркулярный разрез кожи вокруг головки полового члена. Для лучшего эстетического эффекта рекомендуется обрезание крайней плоти. После мобилизации кожи на кавернозные тела фиксируют имплант, который моделируется по форме и размеру органа. Кожный покров полового члена возвращается обратно и ушивают края разреза. Средняя продолжительность операции 1 час. Пребывание в клинике 1 сутки.
Преимущества данного способа утолщения полового члена:
- Прогнозируемость результата утолщения,
- Постоянное сохранение достигнутого увеличения,
- Имплант не влияет на эрекцию и чувствительность полового члена,
- Естественный внешний вид органа,
- Короткий период пребывания в стационаре,
- Минимальный риск развития осложнений.
Оперировали 6 добровольцев. Исходная длина окружности полового члена в покое была 7,6 – 8- 8,2 - 9 - 8,6 - 7,8 см. После операции - 11,8 - 11,8 - 11,4 - 12,4 - 12 - 11,2 см.
Отдаленные результаты наблюдали в сроки от 1 до 6 мес. За это время после операции длина окружности органа не уменьшилась. Наоборот, через 4-6 мес. отметили дополнительное увеличение обхвата члена на 0,5-1 см. Этот положительный эффект происходит за счет формирования рубцовой капсулы вокруг импланта. Осложнений у мужчин не наблюдали. Смещения силиконовой пластины, нарушения эректильной функции и чувствительности полового члена не было.
В результате операции у всех мужчин наблюдали утолщение (увеличение окружности) полового члена 40-50% (в среднем на 3,5 см), улучшение качества жизни мужчины и сексуального удовлетворения партнеров, а также купирование пенильной дисморфофобии.
Нами получена приоритетная справка по заявлению на патент «Способ увеличения толщины полового члена» №2025128190 от 14.10.2025.
Данная методика хирургического увеличения объема (утолщения) полого члена представляется нам весьма перспективным способом и нуждается в дальнейшем накоплении опыта.
1. Food and Drug Administration. Premarket Notification: Silicone Block. Available: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm?id=K042380. Accessed November 27, (2023).
2. LeverJ, Frederick, Peplau LA. Does size matter? Men’s and women’s views on penis size across the lifespan. Psychol Men Masculinity 2006;7: 129–143.
3. Тополянский В. Д., Психосоматические расстройства. - М.: Медицина, 1986. — 384с.
4. D Veale et all. Archives of Sexual Behavior. Penile Dysmorphic Disorder: Development of a Screening Scale. March 2015 Volume 44, pages 2311–2321.
5. Sexual Functioning and Behavior of Men with Body Dysmorphic Disorder Concerning Penis Size Compared with Men Anxious about Penis Size and with Controls. D Veale et all. Sex Med. 2015 Sep; 3(3): 147–155.
6. CampbellM.F.,WeinA.J.,KavoussiL.R. Campbell Walsh Urology. Editor-in-chief Alan J. Wein; Louis R. Kavoussi, et al. 9th Ed.- W.B.Saunders: Philadelphia, 2007.- P. 3751-3754. Women's Sexuality: A Biological and Social View, 2007.
7. Spyropoulos E. Augmentation Phalloplasty Surgery for Penile Dysmorphophobia in Young Adults: Considerations Regarding Patient Selection. European UrologyVolume 48, Issue 1, July 2005, Pages 121-128.
8. Sarwer DB, Spitzer JC. Body image dysmorphic disorder in persons who undergo aesthetic medical treatments. Aesthet Surg J. 2012;32(8):999 1009.
9. Oates J, Sharp G. Nonsurgical medical penile girth augmentation. Aesthet Surg J. 2017;37(9):1032 1038.
10. James J Elist , Laurence Levine, Run Wang, Steven K Wilson. Patient selection protocol for the Penuma® implant: suggested preoperative evaluation for aesthetic surgery of the penis. Int J Impot Res. 2020 Mar;32(2):149-152.
11. Juwono T, Buscaino K, Fernandez-Crespo R, Carrion R. Infection of the Penuma penile implant and associated post-operative complications: a case report. Urol Case Rep. 2021 Nov 1;39.
12. Alexandra R. Siegal, Ariel Zisman, Michaela Sljivich , Shirin Razdan, Robert J. Valenzuela. Outcomes of a Single Center's Initial Experience With the Penuma® Penile Implant/ RECONSTRUCTIVE UROLOGYVolume 171P236-243January 2023.
13. Dogukan Sokmen, Ahmet Tevfik, Yasar Basaga, Zülfü Sertkaya. The first reported case of suprapubic migration of the Penuma penile implant as a post-operative complication: A case report// Urology Case Reports 59 (2025) 102951.
14. David W. Barham, Jeffrey Lee, Hares Ghaziyar, Joel Gelman. Complications and Cases Complications of the Penuma penile implant for genital enhancement. The Journal of Sexual Medicine, 2025, 22, 975–977.]
